Så har jeg sannelig fulgt Partilederdebatten på TV, til punkt og prikke. Sitter her og funderer over ordet valgkamp, mens jeg lar frasene og ordene synke i meg.
Er det verdt det, tenker jeg, og mener, hvilken forskjell gjør dette skvalderet vi har hørt i kveld kontra det vi tidligere har hørt i denne såkalte kampen?
Apropos kamp - hvorfor heter det kamp? Det er jo ikke i nærheten av kamp det som foregår. De snakker, er uenige, beskylder hverandre, men det er bare ord - ingen kamp!
Er det for å sprite opp temaet, at dette uttrykket har kommet inn i språket i denne anledning? Hvilket uttrykk er det? Det kan virke nøytralt, men ved nærmere ettertanke er det ikke så uskyldig.
Det forekommer meg at ordet rydder plass for en tendensiøs påstand: At en uskyldig diskusjon mellom mennesker, skal oppfattes som en kamp. Uttrykket antyder ufred midt i en uskyldig ordveksling.
Det virker som en Kabal-idé?
Så kan noen med rette spørre. Hvorfor la det få plass? Jeg er interessert i at vi nøye velger ordene vi omgir oss med. Sjøl om alle ord er nøytrale i utgangspunktet, har noen av dem en tendens til å trekke oss i retninger vi sjøl slett ikke tenker på, eller vil bli tatt til inntekt for.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar